AMK TERENGGANU BERSAMA WAKIL PENDUDUK KG. BANGGOL DONAS , KUALA TERENGGANU SERAH MEMORANDUM KEPADA SUHAKAM

Hari ini 8 Oktober 2010 , Jam 10.45 pagi , bertempat di Pejabat Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia ( SUHAKAM ) , AMK Terengganu bersama En. Salleh Embong , Pengerusi Jawatankuasa Bertindak Perduduk Kg. Banggol Donas telah menghantar memorandum dan aduan rasmi kepada pihak SUHAKAM berkaitan PROJEK PEMBINAAN JALAN DARI KG. JERAM KE KG. BANGGOL TUAN MUDA secara jelas telah berlaku pelanggaran hak asasi manusia berhubung terhadap Fasal 13 Perlembagaan Persekutuan " Hak terhadap Harta", yakni harta benda seseorang tidak boleh di rampas atau di ambil tanpa diberikan pampasan yang sewajarnya dan ketidakpatuhan prosedur Akta Pengambilan Tanah 1960 (Akta 486) oleh Kerajaan UMNO Negeri Terengganu .

Turut mengiringi En. Salleh Embong ialah Sdr. Fariz Musa ,Ketua AMK Negeri Terengganu . Memorandum tersebut telah diterima oleh En. Muhammad Sha'ani bin Abdullah , Pesuruhjaya SUHAKAM dan termasuk menerima aduan secara lisan penjelasan isu tersebut .

TUJUAN LAPORAN KEPADA SUHAKAM ialah agar pihak SUHAKAM mengambil siasatan dan tindakan terhadap perkara di bawah :

a) Meminta Suhakam meyiasat pelanggaran Akta Pengambilan Tanah 1960 (Aktta 486)

b) Meminta Suhakam menyiasat peranan kontraktor dan JKK Kg Banggol Donas yang memujuk dan mempengaruhi penduduk dengan pelbagai taktik supaya membenarkan kontraktor buat dulu bayar kemudian. Perbuatan ini bercanggah dengan Fasal 13 Perlembagaan Persekutuan.

c) Menyiasat Kenapa Pihak Berkuasa Negeri mengabaikan surat-surat bantahan dari Jawatankuasa Bertindak Pendudik Kampung Banggol Donas. Kami berhak mendapat maklumat berhubung pelaksanaan projek kerana ianya melibatkan tanah dan rumah kediaman kami. Apabila Pihak Berkuasa Negeri membisu dan kontraktor mneruskan kerja-kerja pembinaan, ianya suatu penderaan mental kepada kami.

d) Meminta Suhakam menyiasat kenapa Pihak Berkuasa Negeri membiarkan kontraktor menjalankan kerja-kerja pembinaan sebelum pampasan di bayar kepada pemilik tanah. Kenapa prosedur pengambilan tanah tidak di patuhi?. Tindakan Pihak Berkuasa Negeri seakan-akan mendera dan memaksa kami menyerah tanah sebelum pampasan di bayar.

e) Meminta Suhakam mengadakan inquiri awam.

f) Meminta Suhakam mencadangkan kepada Kerajaan Negeri Terengganu menghentikan kerja-kerja pembinaan projek sehinggalah perkara-perkara berikut selesai:

i) Kerajaan mengadakan perbincangan dengan pendudok kampung untuk mengubah jajaran di kawasan penempatan.

ii) Kerajaan membayar semua pampasan kepada pemilik tanah/rumah yang terlibat mengikut FASAL 13 Perlembagaan Persekutuan.

Pelbagai usaha yang telah dilakukan oleh pihak penduduk sejak tahun 2008 , antaranya ialah :

a) Pada 31hb. Jan 2008 ditujukan kepada Pengarah JKR Terengganu dengan tangan, sk YAB Menteri Besar Terengganu, Ahli Parlimen Kuala Nerus, Ketua Bahagian Umno Kuala Nerus, ADUN Teluk Pasu dan Jurutera Perunding Mecip.

Diikuti perbincangan di antara wakil pendudok, Ahli Parlimen Kuala Nerus dengan Pengarah JKR Terengganu pada 11hb. Jan. 2008. Dalam perbincangan tersebut Pengarah JKR memaklumkan kebiasaanya JKR tidak akan tanda-tangan kelulusan selagi bantahan pendudok kampung tidak di selesai oleh Pihak Berkuasa Negeri.

b) Pada 30hb. April 2008 ditujukan kepada YAB Menteri Besar Terengganu dengan tangan, di serahkan kepada SUP Menteri Besar Terengganu setelah wakil pendudok mengadakan perbincangan dengannya.

c) Pada 6hb. Jun 2008 ditujukan kepada Ketua Pengarah JKR Malaysia dengan tangan.

d) Pada 30hb. Dis 2009 ditujukan kepada Pengarah Unit Perancang Ekonomi Negeri Terengganu dengan tangan, sk Pengarah JKR Negeri Terengganu, Unit Rekabentuk Jalan Ibu Pejabat JKR Malaysia, Perunding SSE dan Pengarah Tanah dan Galian Persekutuan.

e) Pada 14hb. April 2010 ditujukan kepada YAB Perdana Malaysia dengan pos laju.

f) Pada 14hb. April 2010 ditujukan kepada Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu atas dasar projek ini menggunakan DANA KHAS dengan pos laju.

g) Pada 22hb. April 2010 di tujukan kepada Menteri Kerja Raya dengan pos laju. Pada 6hb. Mei 2010 di faxkan semula ke pejabat Menteri melalui nombor 03-27116361 setelah didapati surat asal tidak sampai ke pejabat Menteri.

h) Pada 19hb. Jul 2010 di tujukan kepada Setiausaha Kerajaan Terengganu, sk YAB Menteri Besar, EXCO Pembangunan Infrastruktur dan Kemudahan Awam Negeri, Pengarah JKR Negeri dan Pentadbir Tanah Kuala Terengganu dengan AR Register.

Malangnya tiada pihak bertindak memberikan respon atau menjawab isu tersebut dan projek tersebut terus berjalan tanpa sebarang tindakan oleh pihak kerajaan negeri Terengganu mahupun kerajaan Pusat terhadap projek Dana Khas tersebut .

Difahamkan projek pembinaan jalanraya tersebut telah dianugerahkan kepada syarikat milik Ketua Pemuda UMNO Terengganu iaitu MZ Hankyu Jaya . AMK Terengganu telah beberapa kali meminta sdr Saiful Bahari , Ketua Pemuda UMNO Terengganu untuk menjawab berkaitan isu tersebut termasuk jemputan berdebat . Tapi beliau terus berdalih dan menolak berdebat atau berdialog dengan AMK berkaitan isu pembinaan jalan yang berharga RM226 Juta yang hanya 5.6 KM sahaja . BAYANGKAN RM40.3 JUTA UNTUK 1 KM !!!!!!!

Projek pembinaan jalan di kampung banggol Donas telah dimulakan semenjak awal April, 2010 dan bingga ke hari ini Notis Pengambilan Tanah sepertimana yang dikehendaki mengikut Akta pengambilan tanah 1960 (Akta486) tidak dipatuhi oleh Pihak Berkuasa Negeri.

Pemilik tanah tidak pernah menerima notis pengambilan sepertimana yang dikehendaki mengikut seksyen 10 (Borang E) Akta Pengambilan Tanah 1960 dan pampasan masih belum dibayar oleh Kerajaan Negeri.

Penduduk Kampung Banggol Donas juga telah menghantar bantahan terhadap jajaran yang kawasan penempatan. Sebanyak 22 rumah kediaman terlibat dengan cadangan jalan tersebut. Tetapi sehingga kini tiada tindakan susulan dan tiada dialog dibuat dengan pihak penduduk oleh kerajaan tetapi menggunakan JKKK Kg. banggol Donas untuk mengugut , memujuk dan merasuah para penduduk untuk bersetuju untuk berpindah .

Kami merasakan ada sesuatu yang tidak kena dengan rekabentuk, kebiasaanya pembinaan jalan baru bertaraf lebuhraya ianya melencong untuk mengelak dari terlibat kawasan penempatan tetapi dalam kes ini berlaku sebaliknya.Kami di fahamkan reka-bentuk jajaran di Kampung Banggol Donas ini bagi memenuhi kepentingan pihak tertentu yang berselindung atas nama persetujuan JKK Kg. Banggol Donas.

Status tanah di kampung ini semuanya dalam kategori tanah pertanian/kampung kecuali tanah milik Pengerusi JKK serta keluarganya berstatus bangunan.Beliau dan keluarga tidak meyuarakan apa-apa bantahan, dan tidak pula membantu menyelesaikan masalah pendudok kampung yang terlibat dengan pembinaan jalan.Selain dari tanah Pengerusi dan keluarga JKK, jajaran ini juga melibatkan tanah bekas Pengerusi JKKK. .

Jajaran yang di cadangkan melibatkan kawasan penempatan yang luas dengan kelebaran melebihi 200 kaki di kampung Banggol Donas yang akan mengorbankan 22 buah rumah kediaman, melenyapkan sebahagian dari kawasan penempatan.

Pertemuan tersebut juga turut dihadiri Sdr./ Muzafeq Mohamad ( Timbalan Ketua AMK Terengganu ) , Sdr. Rozan ( AMK Wilayah ) dan Sdr Fareez Kamal ( AMK Labuan ) , Sdr. Juzarim Isma ( AMK Selangor ) dan Sdr. Halimi ( Keadilan Cabang Subang )

Pertemuan dengan Pesuruhjaya SUHAKAM tersebut sangat memberangsangkan dan beliau telah menjelaskan dengan baik dan meminta kami meneruskan perjuangan ini . Beliau berjanji akan hari ini menghantar surat kepada pihak SUK Terengganu dan mengadakan lawatan ke Kg. Banggol Donas .

Rahimi diberi tempoh 24 jam untuk tarik balik

Dua peguam yang didakwa memaksa Rahimi Osman membuat dua akuan bersumpah memberi amaran mengambil tindakan undang-undang terhadap terhadap bekas pembantu Datuk Seri Anwar Ibrahim itu.

Peguam N Surendran berkata, kenyataan Rahimi itu jelas pembohongan dan fitnah kepada dua anak guamnya Latheefa Koya dan Saiful Izham Ramli.

"Tanpa ragu, kami rasakan ia merupakah satu fitnah. Kami akan keluarkan surat peguam supaya beliau membuat permohonan maaf terbuka atau menghadapi tindakan undang-undang," kata Surendran.

Ditanya sama ada beliau akan memberikan seminggu kepada Rahimi menarik balik dakwaannya semalam, Surendran berkata: "Lebih cepat daripada itu."

"Saya rasa dia tak perlu seminggu. Dia tahu dia berbohong. Hanya perlu 24 jam untuk tarik balik," katanya.

Tangan belakang

Sementara itu bercakap dalam sidang media di ibu pejabat PKR tengah hari ini, Latheefa dan Saiful secara rasmi menafikan dakwaan Rahimi bahawa lelaki itu dipaksa membuat akuan bersumpahnya yang mengaitkan Datuk Seri Najib Razak dan Rosmah Mansor.

Menurut mereka, Rahimi sebaliknya membuat akuan tersebut dengan kerelaan.

Latheefa dan Saiful - kedua-duanya pemimpin kanan PKR - juga mempersolakan dakwaan Rahimi semalam memandangkan ia dibuat selepas dua tahun setengah.

Sementara itu, Naib Presiden PKR R Sivarasa pula berkata, pihaknya mengesyaki ada pihak lain di belakang Rahimi.

"Ada tangan di belakang dia yang merancang episod baru ini? Itu akan kita ceritakan. Itu akan jadi bab kedua dalam beberapa hari lagi. Kami akan beritahu," kata Sivarasa masih berteka-teki - Malaysiakini

ANWAR TAK KEMARUK PENGHARGAAN DARIPADA PEMUDA UMNO

KUALA LUMPUR - Pemuda UMNO tidak akan memberi penghargaan kepada bekas ketuanya, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada satu majlis penghargaan untuk bekas Ketua Pergerakan Pemuda, Puteri dan Wanita UMNO sempena majlis rumah terbuka Aidilfitri ketiga-tiga sayap UMNO itu di sini, Jumaat ini.

Pemuda UMNO terus kemaruk dengan kenyataan bahawa tidak akan memberikan penghargaan kepada Anwar Ibrahim yang merupakan bekas Ketua Pergerakan Pemuda UMNO . Ini adalah kerana Anwar Ibrahim telah menyertai pembangkang dan adalah tidak wajar dan janggal bagi menganugerahkan penghargaan kepada beliau yang pernah menerajui dengan cemerlangnya pergerakan pemuda parti tersebut .

Itulah budaya pemuda UMNO yang akan menafikan sejarah dan tidak mengenang jasa serta budi . Bak kata perumpamaan " seperti kacang lupakan kulit " . Sekiranya Pemuda UMNO ikhlas dan 'gentleman' sudah pasti tanpa mengira sesiapa dan latar belakangnya , sebagai bekas Ketua Pergerakan Pemuda UMNO , sudah pasti Anwar Ibrahim akan dijemput untuk menerima penghargaan tersebut pada Jumaat ini .

Saya yakin dan percaya , Anwar Ibrahim yang merupakan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat tidak kemaruk untuk memperolehi penghargaan dari pemuda UMNO . Malah Anwar Ibrahim tidak selayaknya menerima penghargaan tersebut dari sebuah parti rasis yang selama ini memfitnah beliau .

Adalah tidak rugi bagi Anwar Ibrahim sekiranya tidak dihargai oleh Pemuda UMNO. Kredibiliti Anwar Ibrahim bukan daripada anugerah dan penghargaan terhadap beliau tetapi idealisme dan perjuangan rakyat . Kekuatan Anwar Ibrahim bukan kerana dijulang kerana hadiah dan penghargaan tetapi karisma beliau dalam memertabatkan agenda ketuanan rakyat .

Sememangnya Anwar Ibrahim akan dinafikan apa sahaja di dalam negara sendiri . Terutama daripada Pemuda UMNO . Tetapi Anwar Ibrahim tetap dinobatkan negarawan ulung di mata dunia . Dihormati dan pandangan beliau menjadi tarikan utama kepada dunia . Termasuk rakyat Malaysia yang melihat Anwar sebagai " Bapa Reformasi " yang akan membawa Malaysia yang lebih baik dan cemerlang .

Cukuplah Pemuda UMNO , usah 'berkokok' lagi dengan isu tersebut . Yang pasti Anwar Ibrahim tidak KEMARUK dengan penghargaan anda .

SELEPAS 3 TAHUN ? RAHAMI BERBOHONG !

Hari ini jam 2 petang , Rahami Osman , bekas pembantu Datuk Seri Anwar Ibrahim telah membuat laporan polis di Balai Polis Klang mendakwa yang beliau telah dipaksa untuk membuat Akuan Bersumpah berkaitan kes Fitnah Liwat .
Peguam Datuk Seri Anwar , menafikan bahawa ada paksaan terhadap Rahimi yang merupakan kawan sekolah Saifool membuat Akuan Bersumpah tersebut . Beliau melakukan dengan kerelaan dan tidak dipaksa .
Saya masih ingat lagi apabila Saifool membuat laporan polis yang mendakwa Datuk Seri Anwar meliwat beliau yang paling susah dan kelam kabut adalah Rahimi . Beliau juga yang menyatakan yang Saifool memfitnah . Hari ini beliau telah membuat penafian selepas 3 tahun Akuan Bersumpah tersebut beliau lakukan .
Entah berapa RM yang telah dibayar kepada Rahimi sehingga beliau sanggup mengkhianati kebenaran yang telah beliau buat daripada Akuan Bersumpah tersebut . Saya yakin sudah pasti ada dalang dibelakang beliau yang menyebabkan kawan Saifool ini bertindak gila .
Secara tiba-tiba ianya berlaku dan benar-benar tidak menyangka perkara ini dilakukan oleh beliau .
Masih saya ingat lagi apabila ada yang memberitahu , Rahimi telah dipecat daripada menjadi pembantu Datuk Seri Anwar kerana telah menipu dengan menggunakan kepala surat pejabat Datuk Seri Anwar memohon kawasan balak di sebuah negeri PR yang kononnya adalah rekomen daripada Datuk Seri Anwar . terlalu ghairah untuk kaya ! Saya akan dapatkan pengesahan cerita 3 tahun lalu ini daripada staf Pejabat Datuk seri Anwar .
Kalau manusia sebegini boleh melakukan perbuatan tersebut , saya yakin beliau boleh melakukan apa sahaja untuk hidup senang dengan melakukan pengkhianatan sebegini . Saya yakin Rahimi sememangnya berbohong !

PRK Galas: 4 Nov undi, 26 Okt penamaan calon

Tarikh pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas, di Gua Musang, Kelantan ditetapkan pada 4 November ini. Manakala tarikh penamaan calon ditetapkan pada 26 Oktober, kata Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Datuk Wan Ahmad Wan Omar. Keputusan itu dibuat selepas SPR bermesyuarat pagi ini, katanya dalam satu sidang akhbar di Putrajaya. Pilihan raya kecil itu akan menggunakan Daftar Pemilih Induk (DPI) 2009 yang digabungkan dengan Daftar Pemilih Tambahan Suku Tahun Pertama dan Suku Tahun Kedua 2010 yang telah dikemaskini sehingga 27 September lalu. Menurut Wan Ahmad, seramai 11,553 pengundi yang melibat 11,426 pengundi biasa dan 127 pengundi pos, layak memilih ADUN Galas. "Pengundi di Galas ini, yang berumur 21 tahun pun ada, yang lebih 100 tahun pun ada, yang paling tua berumur 111 tahun," katanya. SPR juga, katanya, telah menamakan Ketua Jajahan Gua Musang, Wan Mustaffa Wan Abdul Halim sebagai pegawai pengurus pilihan raya yang akan dibantu oleh tiga penolong pengurus. Penamaan calon yang dijadualkan pada 26 Oktober ini, akan diadakan di Bilik Gerakan dan pejabat Tanah Jajahan Gua Musang manakala Pusat Sivik Gua Musang akan dijadikan pusat penjumlahan undi pada malam 4 November. Sebanyak 11 sekolah, sebuah balai dan dewan akan digunakan sebagai tempat mengundi yang membabit 25 saluran. Wan Ahmad juga berkata 323 petugas telah dilantik oleh SPR bagi melicinkan perjalanan pilihan raya itu. Beliau berkata kira-kira RM1.3 juta diperuntukkan bagi menjalankan pilihan raya kecil itu berikutan kawasannya luas dan melibatkan empat pusat mengundi yang perlu menggunakan perkhidmatan helikopter. Kerusi DUN Galas kosong selepas kematian penyandangnya, Chek Hashim Sulaima, 48, akibat barah usus pada 27 September lalu. Dalam Pilihan raya umum 2008, Chek Hashim mendapat 4,399 undi, menewaskan penyandang dari BN, Mohd Saufi Deraman (3,753 undi) dengan majoriti 646 undi. Galas terletak dalam kawasan Parlimen Gua Musang bersama DUN Nenggiri dan DUN Paloh. Wan Ahmad berkata SPR menjangkakan lebih 81 peratus pengundi akan keluar mengundi dalam pilihan raya kecil itu, iaitu peratusan dalam pilihan raya umum lalu berikutan tumpuan kini terarah pada kawasan berkenaan. Katanya, bagi tujuan memantau semua aktiviti kempen pilihan raya sepanjang tempoh rasmi berkempen, SPR bersetuju untuk menubuhkan tiga Pasukan Penguatkuasa Kempen Pilihan Raya (PP-KPR) yang diketuai oleh seorang pegawai penguatkuasa bagi setiap pasukan. Beliau turut meminta parti-parti politik, calon, petugas, penyokong parti serta individu lain yang terlibat supaya mematuhi undang-undang dan peraturan pilihan raya serta tatasusila berkempen yang ditetapkan.

( malaysiakini )

walaupun demam , hari ini Bengkel OPSEL siri 1/2010 tetap kena uruskan

Badan betul-betul tak sihat . Selsema , batuk dan sakit-sakit badan terpaksa kena tahan . Hari ini sepertimana dijadualkan bermula Siri 1/2010 BENGKEL OPSEL ( Operasi Pertahankan Selangor ) di Prescott Hotel , Klang , Selangor . SELKAD ( Sakretariat Latihan dan Perkaderan Selangor ) adakan 6 Siri latihan dengan kerjasama Jawatankuasa Pilihanraya Pusat ( JPRP ) .
Bermula hari ini 6 & 7 Oktober 2010 untuk Penyelaras Komunikasi ( PKom ) . Kemudian siri 2 - 6 akan ditumpukan kepada cabang-Cabang seluruh Negeri Selangor . Modul akan tertumpu kepada persiapan menghadapi pilihanraya . Ilmu yang wajib dihadami oleh seluruh pengerak parti dalam persiapan hadapi pilihanraya .
Fokus kita adalah untuk memenangi pilihanraya akan datang . Lebih-lebih lagi dalam usaha muafakat untuk mempertahankan Selangor untuk terus kekal di bawah Pakatan Rakyat . Semoga usaha ini menghasilkan kejayaan sepertimana diharapkan .

FMT Dianggap Bersuara Seperti Utusan Malaysia

SHAH ALAM 5 Okt - Tindakan portal berita FreeMalaysiaToday (FMT) yang dilihat cuba melaga-laga serta memburuk-burukkan kepimpinan Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) diibaratkan sebagai 'gunting dalam lipatan' dan 'api dalam sekam'.
Peribahasa ini dikaitkan dengan FMT apabila portal berita itu menyerang pimpinan utama KEADILAN iaitu Ketua Umum, Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak beberapa bulan lalu.
Ini terbukti dengan paparan artikel, berita dan ulasan yang menghentam kepimpinan Anwar serta pimpinan kanan parti antaranya berhubung isu KEADILAN Sabah dan lebih nyata lagi ketika kempen Pemilihan 2010 yang berlangsung sekarang.
Antara tajuk artikel yang dimuatkan di dalam portal tersebut yang dianggap anti-Anwar dan KEADILAN adalah seperti 'Mahathir kicked Anwar out of UMNO, yes, but who will now kick UMNO out of Anwar?', 'Why Anwar will not enter the fray in PKR polls', 'PKR election mess fault of Anwar-Azmin', 'Anwar is a liar, says Muhyiddin' serta 'PKR to kick our Zaid?'
Timbalan Ketua Angkatan Muda KEADILAN, Fariz Musa menyifatkan sikap FMT itu menunjukkan ia seolah-olah berniat memporak-perandakan KEADILAN dengan serangan terhadap parti serta barisan kepimpinannya.
"Kita sebagai anggota parti berasa kesal dan kurang senang dengan agenda mereka ini. Mereka nampaknya amat senang mengkritik segala isu dalaman parti khususnya terhadap Anwar sebagai Ketua Umum.
"Kalau kita tengok fokus FMT adalah menyerang Anwar bertubi-tubi dan tidak ubah seperti 'gunting dalam lipatan' atau dalam peribahasa lain, 'api dalam sekam'," tegas beliau ketika dihubungi Suara Keadilan.
Menurutnya lagi, perkara sebegini seharusnya tidak berlaku dan wajar dihentikan jika benar-benar portal itu bebas seperti mana slogannya 'free and independent' atau bebas dan berkecuali.
FMT katanya lagi, harus menghentikan tindakan mereka yang dianggap seperti ingin mewujudkan polemik dan ketidakstabilan dalam KEADILAN.
Sebelum itu, Timbalan Presiden Senator Dr Syed Husin Ali turut menyelar FMT yang disifatkan berlagak seperti lidah fitnah Umno, Utusan Malaysia walaupun ia dilihat sebagai pro-Pakatan Rakyat.
Dr Syed Husin di dalam twitternya berkata FMT 'sama naik dengan Utusan burukkan KEADILAN. Mereka percaya dengan apa yang mereka goreng tetapi yang masak lain.'
Fariz turut bersetuju dengan pandangan Dr Syed Husin sambil berkata FMT bertindak bukan sahaja seperti Utusan malah mirip sikap pemimpin Umno yang menyerang KEADILAN tanpa asas, fakta dan secara tidak bertanggungjawab.

( suarakeadilan online )

Keputusan penuh pencalonan hari terakhir

Presiden

(Berdasarkan keputusan daripada 141 cabang)

Dr Wan Azizah Wan Ismail - 123
Anwar Ibrahim - 15
Zaid Ibrahim - 3

Timbalan presiden
(Berdasarkan keputusan daripada 171 cabang)

Azmin Ali - 102
Zaid Ibrahim - 38
Mustaffa Kamil Ayub - 17
Tian Chua - 5
Khalid Ibrahim - 4
Wan Azizah Wan Ismail - 3
Fuziah Salleh - 1
Nurul Izzah - 1

Naib presiden (4 tempat)

Fuziah Salleh - 115
Shamsul Iskandar Md Akin - 45
Lee Boon Chye - 35
Mustaffa Kamil Ayub - 34
Mansor Othman - 30
Tian Chua - 26
R Sivarasa - 25
Nurul Izzah Anwar - 22
Khalid Ibrahim - 17
N Gobalakrishnan - 16
Azmin Ali - 13
Ansari Abdullah - 13
Chua Jui Meng - 12
Jeffrey Kitingan - 11
Xavier Jayakumar - 10
Yahya Sahri - 9
Zaid Ibrahim - 7
S Manikavasagam - 7
Mohd Noor Manuty - 6
Suresh Kumar - 6
Abdullah Sani - 4
Saifuddin Nasution - 3
Zamri Yusof - 3
Saiman Marzuki - 3
Badrul Amin Baharon - 3
Yusmadi Yusoff - 3
Jimi Donald - 2
James Ghani - 1
Kamarul Baharin Abbas - 1
Baru Bian - 1
Hee Loy Sian -1

Setiap calon memerlukan dua pencalonan minimum untuk melayakkannya bertanding bagi semua jawatan di peringkat pusat.

*Terima kasih kepada yang mengundi tetapi pastikan pemilihan yang akan dilakukan nanti adalah tepat dan jangan kita khianati parti dengan mengundi individu yang tidak mempunyai semangat perjuangan yang sebenar-benarnya.

CERMIN KERETA DIPECAHKAN DI PARKING DEPAN QUALITY HOTEL

Hujung minggu ini saya sibuk dengan Program Jatidiri SELKAD Rakan SKS Mahasiswa di Quality Hotel , Shah Alam . 2 Oktober 2010 , saya tiba di Quality Hotel jam 9.10 pagi , turunkan barang-barang kursus , kerana pendaftaran bermula jam 10 pagi .
Dalam lebih kurang jam 9.45 pagi saya turun selepas semua persiapan pendaftaran siap dan duduk depan hotel , kerana bercadang nak sarapan pagi . Muzafeq turun terus ke kereta . Tiba-tiba dia panggil saya . saya terus ke kereta . Saya terkejut kerana dapati diruang belakang , berterabur cermin kereta atas tempat duduk belakang kereta naza citra saya. Rupanya cermin kereta belakang telah pecah .
Beg Polo yang saya selalu bawak ke mana-mana , ke seluruh PRK . ke luar negara turut tiada . Muzafeq juga beritahu beg galasnya pun sama hilang . Adus , rupanya dah kena curi . Kain sampin tenun yang dihadiahkan oleh Datuk Seri Anwar alhamdulillah masih ada di ruang belakang , Mungkin tak sempat untuk di ambil oleh pencuri celaka tersebut .
Syukur beg laptop saya dah saya ambil daripada awal lagi. Kalau tak naya lah saya , semua maklumat dan kerja-kerja training saya ada dalam tu. Jawabnya tak berkursus camner la budak-budak mahasiswa tu.
Yang sedihnya beg yang saya sayang kenangan saya beli di Langkawi dah tak ada . Beg Polo original pulak tu. dalam beg ada pakaian yang saya sayang , termasuk beg alatan peribadi saya , Rupanya kotak caflin saya juga ada dalam beg tu. Caflin yang saya beli di Ankara Turkey , yang saya beli di Madinah dan yang baru 2 minggu saya beli pun sama hilang sebab ada dalam beg polo tu.
Keselamatan hotel beritahu ini adalah kejadian pertama dalam sejarah hotel . Saya mintak Muzafeq buat report . Aduan kepada pengurusan hotel dan report pada pihak polis .
Ada kawan cakap kejadian agak pelik , sebab berlaku pagi . Pencuri tak buat kerja macam ni pagi-pagi , kereta pulak parking depan hotel , tepi jalan , kemungkinan ini kerja SB untuk dapatkan maklumat . Mungkin mereka ingat saya tinggalkan laptop dalam kereta . Ada kata mungkin kerja UMNO yang dah lama intip pergerakan saya . Entah lah , yang pasti semua kenangan saya dah dibawa lari. dah dicuri.
sedih dan letih......

Kenyataan Branson Menjadi Indikator Jelas Buat UMNO-BN Untuk Laksanakan Reformasi Sistem

29 Sept 2010

Saya merakamkan penghargaan di atas kenyataan yang dibuat oleh Sir Richard Branson,usahawan terkemuka Britain yang menyatakan pandangan ikhlas beliau mengenai konspirasi dan fitnah ke atas Dato’ Seri Anwar Ibrahim.

Kenyataan Branson, dalam majlis khas di Kuala Lumpur semalam, tuntasnya senada dengan kenyataan-kenyataan tokoh-tokoh besar dunia seperti Sheikh Yusuf Al-Qardhawi, Sheikh Taha Jabir Al-alwani, Maulana Ihsan Hendriks dan lain-lain tokoh yang mengecam perbicaraan berat sebelah kes konspirasi kedua ke atas Dato’ Seri Anwar. Penekanan beliau mengenai keperluan Malaysia menjadi lebih terbuka wajar dipandang serius oleh pemerintah.

Tatkala imej negara sekian lama dicemar dengan ketidakadilan, senario ini,j ika dibiar berterusan, pastinya mengesani persepsi masyarakat dunia ke atas imej Malaysia. Justeru KEADILAN mengalu-alukan kenyataan Branson itu dan diharap menjadi indikator jelas buat Umno-BN untuk melaksanakan reformasi sistem.

KEADILAN konsisten mempertahan prinsip kedaulatan undang-undang melalui sistem kehakiman yang telus dan saksama. Yang kekal dikecam ialah penyalahgunaan proses mahkamah dan memperalatkan jentera dan instrumen kerajaan untuk memfitnah sewenangnya.

Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail

Presiden

Parti Keadilan Rakyat

Pengumuman Biropolitik Parti Keadilan Rakyat

30 September 2010

Biropolitik KEADILAN di dalam mesyuarat pada malam 29hb September, dipengerusikan oleh Presidennya, Dr Wan Azizah Wan Ismail , telah membuat keputusan berikut:

a) meminta Jawatankuasa Pemilihan Pusat menyiasat dengan berdasarkan klip-klip video, tentang mana-mana anggota yang melakukan keganasan, kekecohan dan tindakan liar lain yang melanggari Kod Tatalaku Pemilihan parti bertujuan untuk menggagalkan Mesyuarat Agung Tahunan Cabang dan pemilihan di beberapa buah Cabang KEADILAN dan mengambil tindakan yang sewajarnya.

Jawatankuasa Pemilihan Pusat mempunyai kuasa untuk membuat keputusan serta mengambil tindakan displin berkenaan penglibatan anggota-anggota tersebut dalam proses pemilihan parti termasuk mengundi, menjadi calon mahupun berkempen.

b) mengkaji kes-kes mana-mana calon dan anggota yang memburukkan Parti serta pimpinan melalui media, selepas kalah dalam pemilihan.

Sementara itu Birpolitik menegaskan juga bahawa tiada arahan, aduan mahupun apa –apa keputusan yang telah diambil untuk apa-apa tindakan displin terhadap Zaid Ibrahim dan menyangkal fitnah dan maklumat palsu berkenaan perkara ini.

Harap Maklum.

Political Freedom and Liberal Democracy in the Islamic World

Speech by Anwar Ibrahim, Parliamentary Opposition Leader of Malaysia at the German Council on Foreign Relations (DGAP), Berlin, 30th September 2010

Let me begin with the poet and philosopher Muhammad Iqbal, a towering figure in the landscape that we are about to traverse this evening, a bridge, if you will, over the gulf that is said to separate the East and the West, between Islam on one side, and freedom and democracy on the other.

In his poetic answer to the West, the Payām‑e‑Mashriq, Iqbal sets up the epiphanous encounter between Jallaludin al-Rumi and Johann Wolfgang von Goethe not on earth but up in the heavens. Reciting Faust, his magnum opus, Goethe convinces Rumi that here is one enlightened soul who understands the Great Mystery. We know that Iqbal’s Payām‑i‑Mashriq itself was greatly inspired by Goethe’s West-östlicher Diwan (West-Eastern Divan) which in turn drew its inspiration from the great 14^th century master of the Persian ghazals Hafiz Shirazi. “Ad-Diwan Sharqi lil Mu’allif al-Gharbi,” these were the words inscribed in the original script by Goethe himself on the title page, and it may be literally rendered as “The Eastern Divan by the Western Author.” So, in an atmosphere of mutual respect and admiration, West meets East, and East meets West and the process goes back and forth.

Today, however, the encounter seems to have taken on a slightly different keel. For simplicity, it looks something like this: West tries to meet East by first tossing a couple of bombs; East says no thanks by firing a couple of missiles in return; West feels outraged and burns their books of wisdom and religion, and East goes berserk by blowing up their buildings.

My apologies for making light of the situation but the point is that the discourse today more than ever before is blindsided by hatred and misunderstanding giving rise among other things to “freedom and democracy phobia” on the one hand and Islamophobia on the other. This sets the stage for the clash of ideals and values, between political freedom and democracy on the one hand and Islam on the other. Yet in spite of this initial alarm and sabre-rattling war cry, I am quite certain that the clash is more imagined than real. I’m not suggesting that Islamophobia doesn’t exist; indeed it very real but it is borne by falsehood, and fuelled by irresponsible parties from both sides of the divide. The upshot is stereotyping and cliché mongering about what Islam represents.

Now because of the disparate actions of certain people conducting themselves in the name of the religion, we find ourselves in a quagmire of false notions about Islam: that it is anti-freedom, anti-democracy, that it enjoins murder and mayhem, promotes divisiveness and exclusiveness and so on and so forth.

So, let us try to clear the fog that has descended on the discourse. Firstly, there is essentially no incompatibility between Islam and democracy. To say that it is infeasible for Muslim-majority countries to practice constitutional democracy is to fly in the face of reality. Let’s start with Turkey, a fine example of a liberal democracy where the majority of its population are Muslims. They have free and fair elections, they have a proper judicial and legal system, they have fundamental liberties protected by the constitution and they have a relatively free press. You will not be prosecuted simply because you are a leader of the opposition party and the police won’t beat you up just because you criticise the government. You can go about your daily business without the fear that at any time the authorities may just raid your homes and put you behind bars without a trial.

Now, the recent referendum of the Turkish people in favor of fundamental constitutional changes including imposing further constraints on the role of the military is clear testimony that democracy is alive and well. Detractors would like to suggest that it is so because it has chosen to depart from Islamic practices. We beg to differ. We would like to see it as a classic example of what a Muslim nation can achieve if its leaders remain faithful to the core values of Islamic statecraft: modernist, moderate, progressive and tolerant with justice and the rule of law as a motto for governance. In this regard, Turkey’s Muslim leaders fortified by the principles of liberal democracy, stand in sharp contrast to the autocrats and dictators in some other Muslim countries.

Indonesia is yet another good example of the practice of political freedom and liberal democracy in a nation with a predominantly Muslim population. Of course, they had to go through the entire political evolutionary process to come to where they are today. After gaining independence from the Dutch, they had a brief experiment with democracy but it was short-lived and after May 1965, Indonesia came under the dictatorship of Suharto during the so-called New Order era. And this went on till the 1998 collapse which set forth the era of Reformasi. Now, just to get an idea of how alive and well democracy is in Indonesia, just switch on to their television stations and without fail, there will be aired daily forums and discussion sessions highly critical of the ruling party and the President. I am not suggesting that the system is perfect or that they have attained full democracy but at least most of the essential elements of a vibrant democracy are in place. Just move over to the neighbouring Muslim majority nation and we can see the stark differences. And the absence of real democracy in that neighbouring country as well as other Muslim majority countries has very little, if any, to do with Islam. Islam, I would say, is getting a pretty raw deal here because of the actions of these tyrants, dictators, autocrats and pseudo-democrats.

But are we denying that there is a problem of Islamic fundamentalism? Is the problem of extremists, of terrorists and of suicide bombers a figment of the imagination? Of course not. That is a complex issue but the hypotheses of correlating various acts with Islam are mere correlations and do not reflect the causal links. The underlying causes must be studied and steps taken to address them if we are to see any resolution to these issues.

As for the claim by some that fundamentalists are gaining traction on the political front in certain Muslim countries, the problem is largely blown out of proportion. It is true, however, that ideological rigidity is not conducive to the promotion of constitutional democracy. It is partly because of this rigidity that sees some fundamentalists citing so-called sabre-rattling verses from the Holy Book to condone acts of violence in the name of jihad. We, however, maintain that Islam prohibits violence and terror by virtue of the principles of moderation and the protection of life, limb and property. The objectives of the religion are clear: jihad enjoins on Muslims to do good and prevent evil, establish justice, promote goodwill and charity and help the weak and the needy. It is not a war cry, let alone one to justify mayhem and murder. Above all, jihad enjoins Muslims to maintain peace and harmony and safeguard the sanctity of life and property. But it remains incumbent on reformists and progressives to make it clear that Islam is for all time. Modernity is not anti-thetical to Islam. Casting the religion in stone is.

For those countries still bent on remaining static, we would urge them to democratize.

I make this call on the platform of Islam itself. Because Islam enjoins the faithful to uphold equality, justice, and human dignity, the resolve to embrace constitutional democracy is a reaffirmation of these principles. Our message is consistent on this: hold free and fair elections, ensure the separation of powers and guarantee fundamental civil liberties including allowing the full participation of women in political life. Put an end to vindictive prosecutions, arbitrary arrests, and the use of the state apparatus to silence political dissent.

On the question of the democratization process itself, I call on certain powers to stop practising double standards. Please do not blow hot and blow cold. Human rights violations are violations no less. We cannot allow some countries latitude in this and condemn them in others. The diplomacy of “you give me this, and I’ll give you that in return” is well and good in certain matters but not so if it is a betrayal of the cause of democracy and freedom.

The hypocrisy has to stop unless of course we want to see Muslim societies continuing to languish under dictatorships, autocracies and sham democracies. Sham democracies as you know are now the rage particularly in Southeast Asia. They are more insidious and pose a greater threat to political freedom and constitutional democracy than even dictatorships and autocracies. Dictatorships and autocracies are at least clearly visible and we know that they cannot by any stretch of the imagination pretend to be democracies. Sham democracies on the other hand come well armed with the trappings of democracy. We can’t see or in certain cases we pretend that we can’t see that they are masquerades perpetuating injustice, human rights abuses and corruption.

With the entire state apparatus at their disposal, they rob and plunder the nation’s wealth and resources, imprison dissidents without trial, deny press freedom and render the judiciary into a spineless organ of state whose existence is to serve their political survival. Yet, and this is the most insidious part, their leaders are recognised as leaders of the “free and democratic world” standing shoulder to shoulder with the leaders of the established democracies.

So, this begs the question whether there has been any real progress in political reform in the Muslim world apart from Turkey and Indonesia. Certain states even in the Middle East appear to be moving towards democracy but the rhetoric often exceeds the reality. Nevertheless, let us not be confused about what the real issue is. It is not whether Islam and democracy are compatible but whether leaders in Muslim countries will uphold freedom and democracy. Nor is it a problem about the East being at loggerheads with the West. If I may just conclude with a few lines from Iqbal’s Zarb-i-Kalim:

Shun neither the East

Nor fear the West
For it is Nature that sets

you turning each night

(wherever you may be)

To the morning bright”

Thank you.