klik utk download Janji Jingga PR

kawan-kawan farizmusa.blogspot.com

Khamis, 30 September 2010

APA DAH NAK JADI ? KENAPA HARUS 'BOGEL'KAN CERITA 'RUMAHTANGGA' SENDIRI ????

Isu KECOH dalam MATC dan pemilihan Keadilan ( khususnya ) benar-benar membuatkan saya rasa sedih dan kecewa . Semalam Berita Jam 12 TV1 menyaksikan bagaimana isu tersebut dimainkan oleh media milik UMNO/BN ini. Lebih mengecewakan wajah-wajah yang saya kenal sanggup menggunakan media terutama TV1 mengutuk , mengkritik pemimpin dan parti sendiri .

Seolah-olah parti sudah tiada saluran untuk menyampaikan bantahan , ketidakpuashatian dan kritikan . Adakah tidak rasa bersalah bagi mereka yang mengguna media UMNO ini menghentam pemimpin dan parti sendiri ? Adakah sudah tertutup segala pintu untuk mereka membuat aduan , bantahan dan rasa tidak puas hati mereka ? Bukankah ini melibat isu dalam parti ? Apa yang berlaku dalam "rumahtangga" sendiri perlukah didedahkan untuk khayalak umum ? Bukankah tindakan tersebut 'menikam' diri sendiri ?

Ulasan pembaca berita terhadap apa yang berlaku bukan main lagi. Terus menyerang dan menimbulkan persepsi negatif . Di lihat seolah-olah parti ini sudah hilang keyakinan daripada ahli dan pemimpin parti ini terlalu teruk , malah sedang menuju kehancuran ! " Bola Tanggung " yang diberikan untuk mereka untuk "smash" kita ! Terkedu dan terdiam saya..

Saya pasti tidak ada rasa bersalah mereka yang berbuat demikian . Mungkin mereka rasa amat puas hati dan gembira dengan kenyataan yang mereka lakukan . Saya tidak anti kepada kebebasan bersuara, saya bersetuju jika menyuara rasa tidak puas hati . Tetapi kenapa harus guna media untuk dedahkan apa yang berlaku , kritikan atau rasa marah kita ? Lupakah kita , kita jugak yang dulu yang menyatakan BOIKOT kepada media milik UMNO ini ? Tapi bila kita marah dan rasa tidak puas hati , kita lupa diri kita ! Lupakah kita bahawa kita sedang 'telanjang' kan diri kita di hadapan rakyat ? Sedangkan masih boleh digunakan pelbagai saluran dalam parti untuk menyuarakan semua rasa kurang senang , bantahan atau aduan .

Akhbar milik UMNO atau Sesawang juga digunakan sehebatnya menyuarakan tindakan 'hero' mereka . Saya bukan anti demokrasi . Tetapi perbuatan tersebut tidak seharusnya berlaku . Adakah wajar masalah 'rumahtangga' hendak kita dedahkan kepada orang lain ? Isu 'dalam kain' wajarkah kita hebohkan ? Mereka akan 'spin' kebenaran , supaya akan hanya menampakkan keburukan kita . Saya tidak menafikan 'isu' atau 'hujah' yang mereka suarakan . Itu hak mereka , tetapi dengan sikap dan tindakan sedemikian sudah pasti keterlaluan . Saluran parti seolah dinafikan .

Saya mengharapkan semua pihak sabar dan menggunakan pendekatan yang efektif . Saya tahu agak sukar mengawal emosi dan kemarahan . Tetapi tolonglah . Kenapa hendak 'bogel'kan pemimpin dan parti kita untuk umum ??????

Rabu, 29 September 2010

KEMUSYKILAN BERKENAAN DENGAN AKAUN 1MDB

Seperti yang diumumkan, 1Malaysia Development Fund Bhd (1MDB) diperuntukkan RM5 bilion pada tahun 2009 melalui penerbitan bon jaminan kerajaan. Baru-baru ini, 1MDB juga bercadang mendapatkan pinjaman tambahan sebanyak RM5 bilion. Pinjaman RM5 bilion baru ini tidak akan dijamin oleh kerajaan Malaysia secara langsung, malah akan diselesaikan melalui penerbitan beberapa bon sejumlah RM10 bilion yang disokong oleh kerajaan (state-backed bonds). Ini bermaksud 1MDB akan menanggung liabiliti jangka panjang sebanyak RM15 bilion menjelang tahun 2013. Jumlah itu 4 kali ganda besar jumlahnya berbanding dengan nilai bon yang dikeluarkan untuk projek Port Klang Free Zone (PKFZ), iaitu bernilai sekitar RM3.685 bilion.

Kini bertiup kencang berita bahawa audit akaun untuk tahun fiskal yang sepatutnya berakhir pada Mac 2010 belum dapat dimuktamadkan. Terdapat spekulasi bahawa juruaudit enggan menandatangani akaun tersebut kerana terdapat banyak percanggahan. Lazimnya, juruaudit enggan menandatangani akaun yang diauditnya apabila wujud masalah serius dalam akaun tersebut. Oleh kerana jumlah yang membabitkan dana awam sebegitu besar, adalah menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menjelaskan kepada khalayak samada berita mempunyai kebenaran atau tidak.


Difahamkan berdasarkan kunci kira-kira (balance sheet), kenapakah 1Malaysia Development Fund Bhd (1MDB) boleh mengaut keuntungan yang tidak diasingkan (unappropriated profit) sebanyak RM121.79 juta. Ianya menjadi satu tanda tanya apabila liabiliti bukan semasa (non-current liability) adalah sebanyak RM4.39 bilion sahaja dan bukan RM5 bilion seperti yang diumumkan oleh 1MDB. Ke mana hilangnya sejumlah RM61 juta? Kita difahamkan juga berdasarkan kunci kira-kira tersebut, pinjaman sejumlah RM37 juta diperlukan sedangkan deposit kategori aset semasa (Deposits with licensed financial institutions) adalah sebanyak RM782.12 juta. Lazminya, kategori aset semasa (current assets) merujuk kepada kategori di mana transaksi dapat dilakukan bila-bila masa dalam tempoh waktu kurang daripada 12 bulan. Sebaliknya, jika deposit kategori aset semasa tidak dapat digunakan untuk membuat pembayaran, bagaimana Other payablesOther sebanyak RM99.43 juta dapat dibayar dengan receivables yang hanya berjumlah RM16.15 juta?


Manakala itu kita difahamkan menurut penyata pendapatan pula, dana tersebut mendapat keuntungan sebanyak RM439.83 juta tetapi tidak pasti bagaimana sesebuah dana sebegitu boleh mendapat keuntungan tersebut. Biasanya ‘keuntungan’ diperoleh melalui pelaburan. Butiran hasil (Other income) diperlukan bagi menjawab persoalan-persoalan lain yang berkaitan. Di samping itu, apakah status pengecualian cukai yang diberikan oleh kerajaan kepada 1MDB? Apakah kerajaan memberikan pengecualian sepenuh kepada 1MDB dan apakah rasional kerajaan dalam hal ini? Adakah item ini merujuk kepada status kewangan Terengganu Investment Authority Berhad sebelum bertukar nama kepada 1MDB? Pada 11 Jan 2010, kerajaan mengumumkan bahawa Yayasan 1MDB telah ditubuhkan bagi mengendalikan satu dana tanggungjawab sosial (CSR) yang bernilai RM100 juta. Adalah difahamkan juga, jumlah RM100 juta tersebut tidak muncul sama ada dalam penyata pendapatan atau kunci kira-kira.


Semenjak 1MDB yang sebelum ini bergelar Terengganu Investment Authority Berhad (TIA) diperkenalkan oleh pentadbiran Najib, pelbagai pertanyaan wujud berhubung peranan 1MDB, pelaburan 1MDB dan perkembangan-perkembangan berkaitan khususnya dalam peranan PetroSaudi dan jutawan bernama Jho Low. Apakah peranan Jho Low dalam 1MDB khususnya dalam projek pembangunan semula pangkalan Sungai Besi? PetroSaudi hanya dikenali ramai selepas penubuhan sebuah syarikat usaha sama bersama 1MDB dengan modal berjumlah AS$2.5 bilion (RM8.5 bilion).


Akibat dari pengurusan yang tidak telus, makanya begitu banyak persoalan yang muncul. Ini mengingatkan kita kepada dengan penubuhan ValueCap yang bernilai RM10 bilion pada 2002. ValueCap tidak membawa sebarang makna selain memangkin segelintir syarikat sahaja dalam pasaran saham, mengulangi bentuk salah guna kuasa dan salah agih dana awam yang berlaku pada tahun 1997. Operasi ValueCap penuh dengan misteri (rahsia) sehingga orang ramai tidak mengetahui transaksi apakah yang telah dilakukan. Lebih-lebih lagi, ValueCap mendapatkan pinjaman daripada KWSP dengan kadar faedah rendah. Ini menimbulkan kebimbangan dana tersebut digunakan untuk menyelamatkan kroni besar dalam Bursa Malaysia. Kini kita khuatir dana awam yang disalurkan kepada 1MDB juga akan mengalami nasib yang sama sepertimana dengan beberapa usaha kononnya untuk memacu pertumbuhan ekonomi negara. Berselindung di sebalik hasrat yang dipamerkan sebagai satu langkah yang bermakna, akhirnya hanya menguntungkan segelintir sahaja dari kalangan mereka yang rapat dengan pemerintah.

Justify Full


ANWAR IBRAHIM

KETUA PEMBANGKANG DEWAN RAKYAT MALAYSIA

ANWAR : Kerajaan gagal menarik minat pelabur

Laporan Bank of America Merill Lynch berkaitan pasaran negara begitu membimbangkan. Menurut laporan tersebut Malaysia kini antara negara yang tidak digemari para pelabur di Asia Pasifik selepas bank tersebut meninjau pandangan pengurus dana. Sungguhpun kerajaan cuba memberi gambaran yang serba indah, hakikatnya Malaysia jatuh dua anak tangga dari kedudukan sebelum ini iaitu di tangga ke 10, dan kini di kedudukan tercorot. Pastinya berita ini menerbitkan rasa bimbang saya berhubung kedudukan ekonomi semasa negara tatkala kononnya pentadbiran Dato' Sri Najib akan mengemukakan satu kebijakan ekonomi yang diwar warkan bertujuan menarik minat pelabur.

Beberapa perkara mustahak yang sewajarnya diberi perhatian adalah pandangan para pelabur yang melihat Malaysia sudah tidak mampu bersaing dengan negara jiran yang begitu bertenaga maju ke hadapan seperti Indonesia. Tetangga kita itu menurut tinjauan Forum Ekonomi Dunia(World Economic Forum) pula telah melonjak 10 anak tangga ke kedudukan 44 dari 139 negara. Berikutan perkembangan sebeginilah kita sangsi perincian Model Ekonomi Baru yang bakal diumumkan perdana menteri mampu memulihkan ekonomi negara yang lembap ini. Hasrat kerajaan untuk menjana pelaburan bernilai RM 2.2 trillion dalam masa 10 tahun, yang mana 92% dari jumlah tersebut datangnya dari pelaburan swasta, pastinya menimbulkan kemusykilan tatkala para pelabur bertindak menjauhi pasaran kita.

Pemerintah harus sedar, kebijakan ekonomi yang menafikan perkara dasar serta gagal memberi keutamaan untuk melakukan perubahan terhadap sistem yang curang pastinya dipandang sepi. Secara tuntas saya tegaskan, para pelabur memberi keutamaan terhadap sistem keadilan yang bersih, iklim yang tidak rasuah dan culas serta kepimpinan negara yang meyakinkan. Pembentangan serta perincian dasar ekonomi namun menafikan perkara yang mendasar tersebut hanya akan disambut dingin. Malangnya hakikat ini terus dinafikan elit pemerintah walau rakyat jelatalah yang menderita menahan beban.

ANWAR IBRAHIM

Mahyuddin cakap kenyataan Sir Branson satu nasihat!


Maklumlah kerja yang melambak di ofis untuk persiapan program hujung minggu ini membuatkan lupa untuk makan . saya bersama sahabat sdr Zarim ke Giant , Shah Alam untuk makan . Ubah selera sikit dari pada mengadap muka mamak belakang ofis. Saya dihubungi oleh wartawan TV selangor yang meminta saya mengulas kenyataan Timbalan Perdana Menteri , Tan Sri Muhyidin Yassin yang juga turut menjawab kenyataan Sir Branson yang menyatakan pelabur-pelabur tidak berminat melabur dan menjalankan perniagaan di Malaysia kerana kes Datuk Seri Anwar Ibrahim dan meminta agar kerajaan Malaysia mengambil tindakan menghentikan kes atau isu lapuk dan tidak masuk akal ini sekiranya ingin memulihkan imej dan kepercayaan daripada para pelabur . Muhyiddin menganggap kenyataan serius sebegitu hanya sekadar satu nasihat . Sebelum ini ramai pemimpin UMNO mengkritik kenyataan Sir Branson terhadap kenyataan tersebut. Tapi nada lain yang diulas oleh Muhyiddin . Saya menjelaskan bahawa bersetuju dengan kenyataan Sir Branson . Malah sebelum ini Datuk Seri Anwar juga pernah mengeluarkan kenyataan media pada 18 September yang memetik : " Laporan Bank of America Merill Lynch berkaitan pasaran negara begitu membimbangkan. Menurut laporan tersebut Malaysia kini antara negara yang tidak digemari para pelabur di Asia Pasifik selepas bank tersebut meninjau pandangan pengurus dana. Sungguhpun kerajaan cuba memberi gambaran yang serba indah, hakikatnya Malaysia jatuh dua anak tangga dari kedudukan sebelum ini iaitu di tangga ke 10, dan kini di kedudukan tercorot".
kenyataan Muhyiddin jelas bersifat politik yang bertujuan melunaki kenyataan Branson supaya dapat memberikan sedikit rasa positif terhadap apa yang berlaku yang secara jelas telah mengakibatkan pengucupan ekonomi negara .
Saya tegas menyatakan bahawa Muhyiddin hanya bermain 'wayang' . Dan sudah pasti 'nasihat' tersebut akan dibiarkan sebegitu sahaja kerana Muhyiddin mahupun Najib/Rosmah amat takut terhadap Datuk Seri Anwar dan tidak akan mengambil tindakan secara positif untuk membuang kes yang tak masuk akal ini dan berat sebelah .
Negara akan terus mendapat palitan kemerosoton akibat daripada kerakusan dan ketidakadilan yang dilakukan pemimpin-pemimpin UMNO/BN teruatama Rejim Najib/Rosmah yang takut kehilangan 'takhta' .

satu renungan yang bagus untuk dibaca dan di fikir..


Inilah hasilnya pelaburan bijak kerajaan Malaysia - enjin salai masak Kovalainen!

Berapa jutakah harga kenderaan paling laju di atas muka bumi ini? enjinnya juga pasti juta-juta harganya. Apakah kereta lumba Lotus Racing menggunakan minyak RON95 menyebabkan kebakaran itu berlaku, tidaklah diketahui. Tetapi apa yang diketahui ialah, enjin yang terbakar seperti gambar di atas, adalah 'total lost' sama sekali. Ia pasti mengundang kerugian yang besar.

Siapakah yang berada di belakang pasukan Lotus Racing? Tony Fernandez menjadi principle kepada pasukan ini. Orang yang bertanggungjawab memberi idea kepada penubuhan pasukan ini ialah Najib Razak. Asalnya, pasukan Lotus Racing sepatutnya berjenama pasukan 1Malaysia Racing Team, tetapi kebodohan mengatasi segalanya apabila kita melabur, mereka tetap meminggirkan nama 1Malaysia. Kesian dia, adalah lebih baik kalau pasukan ini tidak ditubuhkan dan dana itu dihenjut ke sektor pengajian tinggi umpamanya.

Untuk pengetahuan semua, 4 gergasi konglomerat telah melabur dalam pasukan Lotus 1Malaysia Racing Team. Antara syarikat konglomerat yang menyumbang adalah termasuklah Proton, Air Asia dan Kumpulan Naza dan jumlah yang dapat dikumpul ialah sebanyak 1 bilion. Daripada jumlah pelaburan ini, dapatlah Tony Fernandez mengemudi pasukan yang menduduki tangga terbawah dalam perlumbaan Formula 1.

Satu persoalan, apakah manfaat yang diperolehi oleh rakyat setelah negara mempunyai sebuah pasukan formula satu? Apakah anda pembaca setuju sekiranya saya katakan, ini adalah satu lagi projek pembaziran terancang kerajaan Barisan Nasional ?

Pembaziran itu dapat dielakkan sekiranya wang yang dapat dikumpulkan dari beberapa konglomerat terkemuka negara, dinamakan sebagai tabung khas biasiswa 1Malaysia. Ianya jauh lebih bermanfaat selain daripada memberikan pulangan yang lumayan kepada kerajaan Malaysia apabila mahasiswa-mahasiswa yang diberi biasiswa ini akan kemudiannya berbakti kepada kerajaan yang prihatin. Tetapi malangnya kerajaan yang ada hari ini adalah sebuah kerajaan yang zalim apabila menafikan hak pelajar untuk menerima biasiswa, malah kerajaan menjadikan pinjaman ini satu perniagaan apabila meletakkan kadar faedah sebanyak 4 peratus !

Berbalik kepada cerita formula satu, ada maklumat yang mengatakan jumlah yang dilaburkan oleh syarikat konglomerat ialah 500j tetapi harus diingat bahawa perbelanjaan tahunan untuk satu pasukan formula 1 adalah mencecah 1 bilion.

Ada rakan yang mengatakan kepada saya bahawa kerajaan tidak keluar walau satu sen pun untuk pasukan formula satu negara. Semua perbelanjaan yang mencecah 1 bilion semusim itu ditaja oleh badan swasta. Memang benar, kerajaan tidak mengeluarkan satu sen pun untuk pasukan formula satu. Tetapi janganlah kita menganga dengan auta yang cuba menyembunyikan fakta sebenar.

Walau berapa pun jumlah tajaan syarikat swasta untuk tujuan sukan negara, ia pasti akan menolak jumlah cukai tahunan yang dikenakan (income tax) terhadap mana-mana syarikat pun. contohnya, sekiranya syarikat A memberi tajaan RM 1 juta, maka apabila membayar cukai, RM 1 juta akan dikecualikan. Dalam masa yang sama, jumlah cukai yang sepatutnya diterima oleh kerajaan Malaysia telah susut 1 juta di atas tajaan syarikat A terhadap sukan negara (termasuklah sukan formula satu). Jadi, adakah anda bersetuju jika saya katakan kerajaan telah terlibat secara langsung dalam perbelanjaan formula satu ?

Justeru, saya melihat kerajaan mempunyai kuasa untuk menekan konglomerat supaya mengambil bahagian bagi menubuhkan dana untuk dijadikan biasiswa. Seandainya kerajaan benar-benar mendahulukan rakyat sepertimana slogannya 1Malaysia, sepatutnya tabung biasiswa 1Malaysia lah yang menjadi pilihan untuk dibangunkan, bukan sebuah pasukan formula satu.

Daripada jumlah RM 1 bilion setahun, tahukah anda berapakah jumlah mahasiswa yang boleh ditanggung oleh kerajaan melalui biasiswa percuma untuk setiap tahun?

Saya mengandaikan setiap mahasiswa yang mengambil sarjana ijazah memerlukan RM 40 ribu untuk keseluruhan yuran pengajian. Jika peruntukkan tabung biasiswa tajaan konglomerat (seperti jumlah mereka sponsor formula satu) adalah berjumlah 1 bilion, kerajaan hari ini boleh menghasilkan pengajian percuma terhadap 25 ribu pelajar IPTA dan IPTS untuk satu 'batch'. Jumlah ini boleh ditingkatkan dari tahun ke tahun, dan akhirnya lebih ramai mahasiswa akan menerima pengajian universiti secara percuma.

Tidak mustahil sampai di satu masa, semua pengajian adalah percuma dengan penglibatan seluruh konlomerat yang ada. Tidakkah ini menjadi satu kebanggaan ? Malangnya sekali lagi, kerajaan yang ada hari ini bukanlah kerajaan prihatin, tetapi sebuah kerajaan retorik apabila dengan muka tebal meletakkan ungkapan 'rakyat didahulukan' sebagai slogan kebangsaan.

Kerajaan yang ada hari ini harus ditumbangkan dengan segenap kekuatan rakyat dan juga termasuklah kekuatan mahasiswa, kerana telah berulang kali bertindak tidak bijak dan antara keputusan yang paling tidak bijak ialah - menubuhkan sebuah pasukan formula satu, berbanding menubuhkan tabung biasiswa tajaan konglomerat nasional.

Jika para pembaca tidak mahu melihat anak-anak kita menderita ketika menyambung pelajarannya nanti, inilah masanya untuk membuat perubahan. Keberanian para pembaca untuk berubah, pasti akan mengubah nasib anak-anak para pembaca semua, atau sekurang-kurangnya ia mengubah nasib anak bangsa. Tidakkah anda bangga, jika perubahan yang anda lakukan hari ini, menjadikan hari esok semua pelajar universiti menikmati pelajaran percuma untuk setiap semester yang dilalui.

Ingin saya konsi apa yang saya rasa. Saya mempunyai sepasang anak untuk dibesarkan, setakat inilah. Tidaklah dapat saya fikirkan sekiranya saya terkorban di mana-mana, apakah nasib anak saya nanti apabila pinjamannya tidak diluluskan kerana tidak punya penjamin. Bagaimana pula ingin membayarnya pinjaman pelajaran itu sekiranya gaji yang diterimanya tidak sehebat tuntutan kehidupan di sebuah metropolis.

Terus terang saya katakan secara duniawinya, saya hidup untuk memberikan yang terbaik untuk anak-anak saya. Justeru itu, jalan yang terbaik untuk memastikan anak-anak saya menerima habuan terbaik ialah, dengan menggerakkan perjuangan rakyat hingga kemenangan rakyat itu dicapai. Kerana apabila kerajaan zalim itu tumbang digantikan dengan kerajaan rakyat, apabila kapitalis itu tumbang digantikan dengan aspirasi kebajikan rakyat. Ketika itu jika ditakdirkan saya mati, saya akan mati dalam penuh ketenangan apabila nasib anak-anak dan anak bangsa akan lebih terjamin - apabila pelajaran itu adalah percuma.

Artikel yang bermula garang tadi saya akhiri dengan sebuah emosi yang agak sentimentel kerana apa yang diperkatakan ini bukan hanya mengenang nasib anak bangsa, malah ia secara terus mengenai nasib anak sendiri.

Tekadlah dengan istiqomah, kerajaan zalim harus tumbang menyembah bumi !! Reformasi rakyat ini akan membuahkan revolusi yang akan bermula ketika robohnya sebuah kerajaan legasi penjajah ! LAWAN TETAP LAWAN !!!!!


EDYES @ edyesdotcom - COURT oF PUBLIC OPINION

Selasa, 28 September 2010

kecoh

Ramai wartawan menghubungi saya hari ini bertanyakan berkaitan isu "kecoh" dalam pemilihan cabang2. Kebetulan saya baru selesai membaca akhbar Sinar Harian yang turut terpampang perkataan "KECOH" di muka depan . Memang kecoh jadinya .
Proses pemilihan kali ini dengan cara yang baru adalah satu model yang terbaik yang dilaksanakan oleh Keadilan . Sepertimana yang pernah saya menjawab soalan seorang wartawan TV Selangor 2 bulan yang lalu bahawa sudah pasti akan berlaku sesuatu diluar dugaan kerana ini adalah julung kali diadakan. sudah pasti ada kelemahan dan kekurangan .
Daripada keseluruhan cabang-cabang yang ber MATC 96% adalah berjalan dengan baik . Tidak ada kecoh-kecoh. Hanya 4% ( dalam lingkungan 7 atau 8 cabang ) sahaja yang bermasalah dan menimbulkan kekecohan. Itu pun berlaku permasalahan teknikal serta keghairahan ahli-ahli keadilan yang menyokong calon-calon masing-masing . Ini membuktikan kesungguhan dan keghairahan ahli-ahli keadilan dalam menyertai MATC dan pemilihan kali ini cukup luar biasa.
Beberapa insiden pergadohan dan ketegangan di cabang-cabang adalah disebabkan permasalahan teknikal . Dan langkah yang terbaik ialah menangguhkan pemilihan dan menyerahkan Jawatankuasa Pemilihan Pusat ( JPP ) menentukan semula tarikh pemilihan dan saya yakin akan diperkemas , diperbetulkan dan dilaksanakan dengan lebih baik terutama di kawasan yang sensitif dan 'panas'.
Kenyataan Ezam yang cuba masuk campur dalam urusan pemilihan Keadilan sangat memualkan. Tak perlulah membuat sebarang komentar . Ini bukan lagi parti anda. Keghairahan ahli-ahli Keadilan dan jumlah yang ramai yang hadir dalam MATC kali ini luar biasa dan membuktikan kekuatan parti .
Malah disaksikan ada YB ADUN , EXCO Kerajaan Negeri , Ahli Parlimen kecundang dalam pemilihan parti kali ini . Kita benar-benar bukan seperti UMNO dan Barisan Nasional . Ahli boleh menilai , berfikir dan berhak menyokong sesiapa sahaja tanpa dipengaruhi . Menjadi ADUN , MP atau EXCO bukan tiket selesa untuk menang sekiranya tidak menjalankan tanggungjawab kepada ahli2 parti . Memenangi hati mereka dengan bekerja dengan baik . Ahli-ahli disemua peringkat mampu berfikir dan membuat keputusan .
Itulah budaya dalam Keadilan , merit adalah menjadi kekuatan dalam membina sokongan ahli-ahli . Suasana kempen yang berlaku dalam tempoh pemilihan ini menjadi suasana agak tegang . Masing-masing dengan ghairah berkempen bagi memastikan calon-calon mereka menang dalam menerajui pimpinan di cabang-cabang .
Insyaallah , saya yakin isu ini akan selesai dan mampu diperelokan .

Sir Branson : Perbicaraan liwat Anwar jejas pelaburan

(malaysiakini)
Usahawan jutawan Britain Sir Richard Branson berkata perbicaran liwat membabitkan ketua pembangkang Datuk Seri AnwarIbrahim yang sedang berlangsung memberi kesan ke atas Malaysia dan mematahkan semangat pelabur untuk menanam modal di negara ini....
"Malaysia mempunyai reputasi yang baik di luar negara. Tetapi apa yang berlaku ke atas Anwar Ibrahim membawa kesan buruk ke atas Malaysia,” katanya pada majlis khas forum Invest Asia 2010, anjuran International Herald Tribune di Kuala Lumpur, hari ini.

"Saya fikir ia bukan isu utama tetapi yang pasti ia bagaikan duri dalam daging. Saya berpendapat ini telah berlarutan agak lama. Ini tidak baik di luar negara,” katanya .

Bercakap kepada kira-kira 800 pemimpin perniagaan di Kuala Lumpur, Branson berkata, imej negara masih lagi penting kerana ia membolehkan kerajaan untuk menarik para pelabur dan pada masa yang sama, melaksanakan dasar yang lebih baik
untuk melengkapinya.

Bekas timbalan perdana menteri itu yang dipecat dan dipenjarakan atas dua tuduhan berasingan membabitkan tuduhan liwat dan rasuah lebih sedekad lalu berkata tuduhan terbaru juga embabitkan liwat dengan pembantunya bertujuan 'membunuh' kerjaya politiknya.

Human Rights Watchmenggesa Malaysia menggugurkan tuduhan berkenaan manakala kerajaan Amerika Syarikat pula memberi amaran bahawa ia sedang memerhatikan saga itu dengan dekat.

"Jika Malaysia lebih liberal, lebihramai orang akan melabur. Jika anda pemimpin yang berani, anda sepatutnya menghapuskan perkara seumpama itu yang merosakkan reputasi negara,” kata Branson.

Usahawan Britain itu diminta mengulas sama ada dasar ekonomi dan pelaburan Malaysia pada masa ini akan terus mampan untuk pertumbuhan masa depan jika iklim politik boleh menjejaskan pelaburan.

Beliau berkata, iklim politik semasa tidak menjejaskan Malaysia dengan ketara tetapi kerajaan perlu mengambil langkah-langkah berani untuk menangani isu itu.

"Pada umumnya, saya rasa banyak yang boleh kami di barat ini belajar dari Malaysia dan kami sememangnya mahu belajar dari anda," kata Branson yangdilaporkan mempunyai nilai kekayaan bernilai AS$4 bilion.

Pengasas Virgin Group itu mengembangkan perniagaannya kepada dunia muzik, pengembaraan udara, mudah alih, perhotelan, aeroangkasa dan lain-lain dengan sekitar 200 syarikat di lebih 30 negara.

Usahawan berjaya itu meraikan ulangtahunnya yang ke-60 baru-baru ini, turut memaklumkan pentingnya melakukan kerja-kerja kemanusiaan di kalangan usahawan memandangkan merekamempunyai sumber kewangan dan kemahiran keusahawanan yang cukup untuk membantu mereka yang memerlukan.

"Dengan kekayaan yang berlebihan, ia seiring dengan tanggungjawab. Saya rasa pemimpin perniagaan mempunyai keupayaan dan pengalaman yang ahli politik tiada” katanya.
Sesi khas itu diperantarakan oleh bekas wartawan CNN, Lorraine Hahn.

Forum dua hari yang bertemakan "Dawn of the New Decade" bermula hari ini.

Ia akan menyaksikan perbincangan dari 19 pakar terkemuka antarabangsa, berkongsi pendapat mengenai pilihan pelaburan di Asia dan cara untuk mengukuhkan portfolio pelaburan.

Rabu, 22 September 2010

CABARAN MUZAKARAH TERBUKA KEPADA PEMUDA UMNO TERENGGANU : ISU MP SERDANG ‘BUKA AURAT’ DALAM SURAU

Kenyataan Akhbar

Angkatan Muda Keadilan Negeri Terengganu

CABARAN MUZAKARAH TERBUKA KEPADA PEMUDA UMNO TERENGGANU : ISU MP SERDANG ‘BUKA AURAT’ DALAM SURAU

Sdr. Saiful Bahri Baharuddin , Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Terengganu dalam Sinar Harian pada 5 September 2010 dengan mencabar Angkatan Muda Keadilan ( AMK ) Terengganu dan Dewan Pemuda PAS Terengganu bagi menyatakan pendirian berhubung dengan tindakan Ahli Parlimen DAP , YB Teo Nie Cheng hadir ke surau dengan membuka aurat. Malah beliau juga mencabar agar kami Pakatan Pembangkang harus memberikan penjelasan kepada rakyat berkaitan isu tersebut yang di lihat memberikan kesan negatif .

Justeru , saya sebagai Ketua AMK Negeri Terengganu mencabar Sdr. Saiful Bahari Baharuddin , Ketua Pergerakan Pemuda UMNO untuk mengadakan Muzakarah Terbuka bagi membincangkan isu tersebut agar rakyat akan diberikan penjelasan berkaitan isu yang telah sengaja dieksploit dan dipolitikkan oleh UMNO bagi tujuan mencetuskan suasana negatif , rasis dan perselisihan agama.

Sebelum ini YB Teo Nie Cheng digambarkan menyampaikan ‘tazkirah’ oleh media milik UMNO yang akhirnya telah dinafikan oleh Kerajaan Negeri Selangor dan beliau sendiri bahawa kehadirannya di Surau Al-Huda hanya bertujuan menghulurkan bantuan berbentuk sumbangan kerajaan negeri bagi memperbaiki pagar surau berkenaan , diminta menyampaikan ucapan serta berbuka puasa bersama anggota jawatankuasa serta jemaah surau dan kehadiran beliau ke dalam surau adalah tidak menyalahi dan hukumnya HARUS sepertimana yang termaktub dalam fatwa JAKIM .

Berkaitan isu ‘tidak menutup aurat’ yang cuba digembar-gemburkan oleh Pemuda UMNO setelah segala isu berjaya dipatahkan dan akhirnya menunjukkan kejahilan UMNO sendiri . Maka secara tegas kami AMK Negeri Terengganu menyatakan bahawa tindakan YB Teo tidak menutup aurat di dalam Surau Al-Huda adalah kesalahan yang tidak perlu dipertikai dan dieksploitkan serta dipolitikkan oleh Pemuda UMNO. Teguran dan nasihat telah diberikan kepada YB Teo berkaitan perkara tersebut , malah beliau telah menyatakan turut menyambut baik pesanan dan nasihat daripada semua pihak mengenai perkara tersebut dan akan lebih berhati-hati supaya tidak menimbulkan perasaan kurang senang dan perselisihan faham di kalangan umat Islam pada masa akan datang dan memohon maaf terhadap kejadian tersebut.

AMK Negeri Terengganu mencabar Pemuda UMNO Negeri Terengganu bagi menjawab tindakan tidak melanggar hukum Islam yang dilakukan oleh Datin Seri Rosmah Mansur , Isteri Perdana Menteri 1 Malaysia yang telah membuka urat sewaktu membaca al-quran dan menyampaikan ucapan di dalam surau bersama wanita UMNO tanpa menutup aurat ?

Adakah tindakan tersebut adalah suci dan positif bagi Pemuda UMNO Terengganu dan seluruh ahli UMNO yang beragama Islam ? Sekiranya YB Teo bersikap sedemikian adalah tidak hairan kerana beliau adalah teramat jahil dan tidak mengetahui hukum kerana beliau bukan seorang Islam dan beliau juga tidak dinasihati ketika itu . Bagaimana pula dengan Datin Seri Rosmah Mansur dan wanita-wanita UMNO sepertimana gambar di bawah?

Bagaimana pula dengan program KARNIVAL JUARA RAKYAT DI SURAU AL-FALAH anjuran UMNO Kuala Langat dan MAYC' pada 9 Mei 2010 di dalam sebuah surau , di mana dijadikan sebagai tempat untuk menyolek , menghias model2 pertandingan rias pengantin dan dengan penuh biadap , jahil dan kurang ajar BERPAKAIAN SEPARUH BOGEL di dalam Rumah Allah tersebut. AMK sedia menpertontonkan video tersebut sekiranya Pemuda UMNO tidak mengetahuinya.

Sekali lagi saya mencabar Sdr. Saiful Bahari , Ketua Pergerakan Pemuda UMNO bersedia bila-bila masa sahaja untuk diadakan Muzakarah Terbuka berkaitan isu ‘ aurat’ yang cuba dieksploit dan dipolitikkan oleh beliau bagi pihak Pemuda UMNO Negeri Terengganu .

Kalau sekiranya beliau tidak bersedia menyahut cabaran ini , kami menganggap beliau adalah terlalu bacul dan wajar meletakkan jawatan sebagai Ketua Pergerakan Pemuda UMNO yang tidak bertanggungjawab terhadap kenyataan beliau bagi memimpin Pemuda UMNO Negeri Terengganu .

FARIZ MUSA

Ketua AMK Negeri Terengganu

Sabtu, 18 September 2010

SAYA MENAWARKAN DIRI BERTANDING MPP

KERAJAAN GAGAL MENARIK MINAT PELABUR

KENYATAAN MEDIA
18hb September 2010

Laporan Bank of America Merill Lynch berkaitan pasaran negara begitu membimbangkan. Menurut laporan tersebut Malaysia kini antara negara yang tidak digemari para pelabur di Asia Pasifik selepas bank tersebut meninjau pandangan pengurus dana. Sungguhpun kerajaan cuba memberi gambaran yang serba indah, hakikatnya Malaysia jatuh dua anak tangga dari kedudukan sebelum ini iaitu di tangga ke 10, dan kini di kedudukan tercorot. Pastinya berita ini menerbitkan rasa bimbang saya berhubung kedudukan ekonomi semasa negara tatkala kononnya pentadbiran Dato' Sri Najib akan mengemukakan satu kebijakan ekonomi yang diwar warkan bertujuan menarik minat pelabur.

Beberapa perkara mustahak yang sewajarnya diberi perhatian adalah pandangan para pelabur yang melihat Malaysia sudah tidak mampu bersaing dengan negara jiran yang begitu bertenaga maju ke hadapan seperti Indonesia. Tetangga kita itu menurut tinjauan Forum Ekonomi Dunia(World Economic Forum) pula telah melonjak 10 anak tangga ke kedudukan 44 dari 139 negara. Berikutan perkembangan sebeginilah kita sangsi perincian Model Ekonomi Baru yang bakal diumumkan perdana menteri mampu memulihkan ekonomi negara yang lembap ini. Hasrat kerajaan untuk menjana pelaburan bernilai RM 2.2 trillion dalam masa 10 tahun, yang mana 92% dari jumlah tersebut datangnya dari pelaburan swasta, pastinya menimbulkan kemusykilan tatkala para pelabur bertindak menjauhi pasaran kita.

Pemerintah harus sedar, kebijakan ekonomi yang menafikan perkara dasar serta gagal memberi keutamaan untuk melakukan perubahan terhadap sistem yang curang pastinya dipandang sepi. Secara tuntas saya tegaskan, para pelabur memberi keutamaan terhadap sistem keadilan yang bersih, iklim yang tidak rasuah dan culas serta kepimpinan negara yang meyakinkan. Pembentangan serta perincian dasar ekonomi namun menafikan perkara yang mendasar tersebut hanya akan disambut dingin. Malangnya hakikat ini terus dinafikan elit pemerintah walau rakyat jelatalah yang menderita menahan beban.

ANWAR IBRAHIM